Wojciu54 na admina :p

[wojciu54 44]

1. Nick z Serwera: Wojciu54

2. Steam ID: 0:1:64037597

3. Serwer: Cod

4 .Wiek: 15, rocznikowo 16

5. Czas spędzony na Serwerze- http://cs-kopytko.pl/psychostats/cod/player.php?id=34260

6. Doświadczenie w Adminowaniu na Serwerach CS- nie miałem nigdy okazji być adminem, bo w większości grałem na ruskich serwach.
7. Znajomość AMXX - 5/10
8. Argumenty, dlaczego akurat Ty masz zostać Adminem oraz powiedz kilka zdań o sobie- Dlaczego ja mam być adminem- muszę pomyśleć- W ciągu ostatniego tygodnia bywało że w CT było 4 cziterów, a admina nie było, więc chciałbym rozpocząć "walke" z cziterami, bitowcami i pingującymi.
9. Mikro [TAK/NIE] TAK

10. Akceptacja Regulaminu (Akceptuję regulamin i zastrzegam, że bedą go przestrzegał) - Oczywiście

11. Reklamy [5x] - Osoba starająca się o admina na serwerze ma obowiązek wkleić pod podaniem 5 linków do reklam

-http://game-center.eu/viewtopic.php?p=411#411

-http://cs-psycholnia.xaa.pl/cgi-sys/suspendedpage.cgi?p=427#427

-http://cs-banicja.pl/viewtopic.php?p=1316#1316

-http://www.cs-dark.com.pl/viewtopic.php?p=698#698

-http://cs-szambo.pl/viewtopic.php?p=138495#138495
 

Edytowane 15 Kwiecień 2013 przez wojciu54

[KuRaK 79]

Ja nie wiem, niby jest wszystko tak, ogarnięty jesteś, ale moim zdaniem ostatnimi czasy jest strasznie mało graczy (10 może max, z czego 3 adminów). Gdyby nie ten fakt byłbym jak najbardziej na tak, znaczy jestem na tak, ale chyba rek. powinna być póki co off.

[Mateuszek;* 52]

Kulturalny, ogarnięty, często go widzę na serwerze, pomocny często wyłapuje cheater'ów bądź zgłasza aktywnych  

Na TAK !!!

[wojciu54 44]

 

 

Mati, fajna sygnaturka- pedoberek

Edytowane 15 Kwiecień 2013 przez wojciu54

[PuLL. 110]

Wojciu, fajny spam we własnym temacie. NA NIE!

[Baku:S 302]

Ja też jestem na TAK! Kulturalny ,zgłasza cziterów , ogarnia i wgl. Myślę ,że da sobie radę. 

[KinecT 82]

Byłbym na Tak, ale za to

 

Mati, fajna sygnaturka- pedoberek

 Masz Nie, zachowałeś się jak najgorszy dzieciak w tej sytuacji.

[KuRaK 79]

Sry za spam, ale nie widać, że edytował? Na początku pisał, że zgadza się ze mną, ale chce ogarnąć aktywnych cziterów, czy coś takiego.

[Fluo 9]

jak najbardziej na TAK, często gra gdy nie ma nikogo z administracji, ogarnia elegancko i nadaje sie do tej roboty !

[maksiu921 338]

na Nie. Powody? chociazby spam we wlasnym podaniu. I pobadz troche z nami na forum ) 

[arnold 115]

Nie będę się rozpisywał . jestem tego samego zdania co maksiu . Na nie

[Harnas 1]

JEstem na TAK koleś ogarnia poradzi sobie

[GRINGO 871]

Widać, że chłopakowi zależy na posadzie Admina. Skłonny byłbym dać mu szansę się wykazania. 
+  Często zgłasza mi podejrzanych typów, z czego niektórzy wyłapują bany.
+  Często przebywa na serwerze. 

+  Pełna kulturka.

 

-  dosyć mało przebywał z Nami na forum

-  ten "niefortunny" spam na forum - ale to nie jest kryterium, które dyskwalifikuje kolesia z roli adma - Panowie wyżej, głupszego powodu na "NIe" nie było?

W razie czego, wyjaśnię mu co i jak z adminem - wujek Gringo będzie miał jak zwykle pieczę na CoDzie 

[Martoshky 206]

Jestem na tak, powody wyżej.  :-P

[kotku 6]

Na tak można dac mu szanse 

nie potrzebny spam nie oznacza ze nie ogarnie adm dajcie mu szanse moze sie wykarze 

pozdoro Chlopaczek

[Haneczka1985 99]

Jestem na Tak, spelnia wymagania, widac ze chce dzialac, a te wszystkie teksty "na Nie bo napisal we wlasnym temacie" sa idiotyczne, GZ !

[quantiq 59]

czułem, że będziesz pisał podanie o admina...

zgłasza cziterów, zachowuje się kulturalnie itp. i dlatego jestem za tym, aby dać szansę...

 

chociaż będziesz pod obserwacją, no i jak będzie trzeba to pomogę

[Petrus 2 338]

Podanie zaakceptowane.